证据的确可以表明我方当事人在网络上对周小清进行了言语攻击。」

「但，却并不能说明什么。」

」因为事情的起因，是因为周小清在网络上透露了她捐款一元的事情，才引起了我方当事人的不满。」

「换位思考一下。」

」你们若是看到一个癌症病人募捐，需要巨额手术费、治疗费，内心肯定是悲悯之心大起。」

「可看到有人竟然只捐了一元钱，还厚颜无耻的在网络上发言，你们难道不会气愤吗？」

」此事事出有因，我方当事人也书出于义愤和不满，才会在冲动的情绪下发言。」

「因此。」

「这些证据，并不能证明我方当事人是事件的主动发起者，此事也并非是我方当事人一方的过错！「

这名律师侃侃而谈。

试图「纠正」公诉人举证出的这些行为。

公诉人认为，这些行为是谷宏达等人的过错。

可他却从事件发起者并非谷宏达等人的角度出发。

认为之所以产生「网暴」，是因为周小清透露了捐款一元的行为，进而产生的一场误会。

他的当事人……

只是在道德和伦理允许的范围内，发表了一下不满的情绪而已。

「卧槽！这个律师……到底是哪里请来的？怎么连这种发言都说得出来？「

养老院里。

宋天成听后，忍不住爆了句脏口。

拳头不由自主的握紧了。

这个律师短短几句话，差点把他的低血压给治好了。

一场如此恶劣的网络暴力，居然被他说成了一场误会

「这个律师也太没下限了，真的不如张玮。「

「张玮虽然也为这些人渣辩护，但绝对不会说出这种话!」

「人家捐款一元，就碰碎了他们的玻璃心了？他们捐十块就高高在上了？」

「人家好歹也捐钱了，自己的钱，想捐多少捐多少，难道这还要道德绑架不成?」

「……」

院子里。

不少老人都气血上涌，满脸潮红。

这个律师的质证，让他们都有点上头

这若是在庭审现场……

他们高低得问候这个律师几句。

三观比屁股都歪。

一点做人的底线都没有。

相比之下。

张玮比这种律师好太多了，至少张玮的辩护点，全都是围绕法律展开的。

「这种辩护虽然没下限，但其实……在法律上还是能站得住脚的。」

人群里。

秦牧同样有些气愤，但还是客观的评价了一句。

若以诽谤罪来论。

事件的发起者，并非是谷宏达等人，而是周小清在网络上自爆了「捐款一元」的事。

这个事情也是事实。

网友们对此不满，在道德情感上，也能说得过去。

并非是故意对其进行攻击、辱骂。

以此为论点。

或许可以将诽谤罪的情节严重性降低，从而将诽谤罪辩没。

不过……

这个律师却明显忽略了一点，检察机关是以诽谤罪、寻衅滋事罪起诉的。

就算没了诽谤罪，但寻衅滋事罪却同样逃脱不了。

寻衅滋事罪……

分

为两类，一类是借故生非，一类是无故生非。

不管事情的起因是何，不管他们的道德情感如何，都构成了「生非」这一条

在网络上，故意滋事，不嫌事大，且最终导致了严重后果。