，让各个部门的优势得以充分发挥。例如，他协调刑侦部门与网络安全部门的警员，让刑侦部门的实地调查经验与网络安全部门的技术能力相结合，共同破解了网站背后隐藏的加密信息，获取了犯罪集团内部的一些人员名单和交易记录。

在追查高科技诈骗这一环节，徐麟更是发挥了关键作用。他发现犯罪集团利用一种新型的加密货币进行非法交易，以逃避警方的金融监管。这是一种非常复杂的金融诈骗手段，涉及到区块链技术和密码学等前沿知识。徐麟虽然不是金融专家，但他通过自己的学习和研究，对这种新型诈骗手段有了一定的了解。

他主动与金融监管部门和警局内部的金融犯罪调查小组合作。他提出了一个创新的思路，通过分析加密货币交易的网络节点和流量模式，来追踪犯罪集团的资金流向。这个思路需要整合多个部门的数据资源和技术力量，在徐麟的积极协调下，各方人员克服了重重困难。他们构建了一个复杂的数据分析模型，经过长时间的运算和分析，成功地追踪到了犯罪集团的主要资金账户。

在整个案件的侦破过程中，徐麟的贡献不可忽视。他提出的独特办案思路和跨部门合作的方法，使得原本复杂棘手的案件逐渐变得清晰起来。那些曾经反对他的同事们开始重新审视他的价值。他们看到了徐麟的能力不仅仅是为了个人的表现，而是真正为了破案，为了维护正义。

例如，那位一直认为徐麟破坏警局规矩的张警官，在看到徐麟在案件中的表现后，心中的态度发生了微妙的变化。他开始意识到，在面对如此复杂多变的现代犯罪时，传统的部门界限可能确实会成为一种阻碍。而徐麟的行为虽然不符合传统，但却能够带来实际的效果。其他反对徐麟的警员也有类似的感受，他们看到了徐麟在不同部门之间穿梭协调时的积极态度和高效成果，对他的偏见逐渐减少。

这种转变不仅仅是对徐麟个人的认可，更是对警局传统办案模式与现代犯罪形势之间关系的一种重新思考。这个案件就像一个试金石，检验出了在新的犯罪环境下，警局需要变革和创新的必要性。

然而，这并不意味着争议就此完全平息。虽然大部分警员开始重新审视徐麟的价值，但仍有一小部分警员坚持认为，徐麟的做法虽然在这个案件中取得了成果，但从长远来看，还是可能会对警局的传统秩序造成影响。不过，与之前的激烈对立相比，这种声音已经变得微弱了许多。

这个新案件的侦破就像一道曙光，照亮了警局内部因争议而陷入黑暗的氛围。它让警局内部的警员们看到了一种新的可能性，即在保持警局基本秩序的前提下，适度地打破部门界限，引入创新的办案思维，可能会更有利于应对现代复杂的犯罪形势。这也为警局未来的发展方向提供了一个思考的方向。

一个交警，抢刑侦的案子合适吗？